最美麗的錯誤:La new外野三小熊曾豪駒、蔡建偉、張民諺

曾經在澄清湖畔有一支身穿湖水綠球衣的棒球隊,當年他們的外野有三個新秀,被看好能成為未來球隊的主力。但很可惜地是,他們來不及打出成績,上場地位就已經被取代。他們是當年La new的外野三小熊曾豪駒、蔡建偉,以及張民諺,今天便是他們的故事。

曾經在澄清湖畔有一支身穿湖水綠球衣的棒球隊,當年他們的外野有三個新秀,被看好能成為未來球隊的主力。但很可惜地是,他們來不及打出成績,上場地位就已經被取代。他們是當年La new的外野三小熊曾豪駒、蔡建偉,以及張民諺,今天便是他們的故事。

應該從進職棒的順序開始講,蔡建偉跟曾豪駒都是在2003年季後代訓選秀會上被選中,這一年代訓選秀會可謂史上最強黃金梯隊,林智勝、林恩宇、曾兆豪、徐余偉、張建銘、周思齊、許國隆等等,族繁不及備載,就算跟後來所謂「海歸大年」相比,也毫不遜色。

而蔡建偉是在第三輪第1順位,全部第13順位被選中,當時還叫曾恆彰的曾豪駒,則是在第七輪第1順位,全部第37順位被挑走。蔡建偉的順位,甚至還比周思齊前面,可見教練團對他的重視。隔年季前選秀會,已經正式改名的La new,則在第二輪第1順位帶走了當時還叫張民傑的張民諺。

外野三小熊正式到齊……嗎?但,其實他們很難同場出賽,原因無他,當時La new擁有全聯盟最好的中外野手黃龍義,等於他們三個人要爭左右外野先發,一個人只能去當四號替補外野。

被踢去當四號外野的是張民諺,主要原因是他選球有點問題,生涯在La new時代,保送率低於聯盟平均不少,反過來很大的揮棒軌跡,讓他吞下許多三振,三振保送比幾乎到4:1的地步。偏生他的打擊彈道又比較平,能量產很多二壘安打,卻不太能出牆。

對於選球,當時有個說法是,他的左眼看得比較清楚,所以應該固定右打,而不是練左右開弓。有趣的是,他後期在兄弟象跟中信兄弟的四年間,明明是固定左打,保送率卻還比在La new時期略高。所以真正的問題或許不是視力,而是左右開弓吧?

張民諺的La new生涯僅在2005年獲得穩定出賽機會,其他時間連「重要替補」都算不太上,他這一年打出的成績其實遠超曾豪駒,但隔年他被踢去板凳,倒是曾豪駒重新拿到機會。理由呢?或許跟那個時代討厭三振有很大原因,曾豪駒的三振遠比他少了許多,且張民諺生涯不過10轟,曾豪駒僅2004-06年就打了9轟。

當然,以後見之明來看,如果張民諺有得到機會,會是一名具有中長程火力的打者。如果2007年張民諺有得到穩定出賽機會,甚至在總冠軍賽上場,對於La new來說,「費古洛」這堵牆,或許不會如此牢不可破。

至於蔡建偉,他可以說是最符合那個時代的打者:「兩好球以後縮小揮棒軌跡避免三振」、「把球跟進來往反方向打」等當代奉為圭臬的打擊策略,他都執行地非常好,再加上他在外野的守備很好,直到2011年,他都獲得大量上場時間。

這種打擊策略,只要遇到速球稍微好一點的投手,很容易受到擠壓就形成不營養的滾地球。當時中職到了國際賽,本土打者只能寄望張泰山跟彭政閔,剩下都須依靠旅外,這種打擊策略需要負很大責任。

或許是因為蔡建偉把打擊策略執行地太好了,他多數不是個有威脅性的打者。前述時間內,他僅有3個球季OPS+超過100。雖說保送率逼近10%,但這保送率很可能只是因為他擊球點過於靠後的副產品。

曾豪駒則是三人中,唯一真的在La new就兌現當初對他期待的打者。張民諺直到改披黃衫才真正打出中長程打者的成績,蔡建偉則被希望是具有球棒控制力的優秀安打型打者,然而他的打擊率因為打擊策略的關係,多數時候不怎麼樣。

曾豪駒在徹底失去穩定出賽機會之前,打出的成績是.249/.327/.373,HR%也是不錯的1.62,同時長打占安打比例超過三成。應該可以算是兌現了,當初La new選他進來,對於他長程砲火的期待。

但從數據也可以看到,他頂多就算是個中長程打者。但如果你還記得他流暢無比的揮棒,大概也會想,如果當年有個好打教,或是梅洛克如果可以多待兩年,一切就會不一樣?

但「外野三小熊」的期待,很快就結束了。04-07年,除去05年,基本上都是曾豪駒、蔡建偉、呂俊雄、余進德輪替,當然前面兩位獲得的機會較多,後面兩位只是偶爾代班。