太陽在第二輪對上金塊，他們擁有季後賽第一輪最佳的進攻效率，第一場比賽卻以125–107的比數輸球收場，也是他們季後賽至今進攻表現最差的一場比賽。說不上以防守實力著稱的金塊，得以限制一支擁有三位一代進攻強者的球隊，太陽的進攻方式算是助了對手一臂之力。這支不缺優秀射手的球隊沒有投出任何三分球，不外乎是造成這情況的主因…
太陽第二輪連續兩場比賽皆於客場敗給金塊，且他們持續避開出手三分球，而這個趨勢令人擔憂，因為若要擊敗金塊勢必要解決這個問題。
太陽在第二輪對上金塊，他們擁有季後賽第一輪最佳的進攻效率，第一場比賽卻以125–107的比數輸球收場，也是他們季後賽至今進攻表現最差的一場比賽。
說不上以防守實力著稱的金塊，得以限制一支擁有三位一代進攻強者的球隊，太陽的進攻方式算是助了對手一臂之力。這支不缺優秀射手的球隊沒有投出任何三分球，不外乎是造成這情況的主因。
太陽的確是有投出幾顆三分，但顯然不夠多。經過7場季後賽，太陽繳出的成績彷彿處在2000年早期，平均投出23.5個三分球。這是2019以來，一支球隊季後賽場均最低的三分球數，第二低的是尼克，平均一場投出30.5個三分。
同時，Kevin Durant一個晚上只投出4.5個三分球，在所有至少打了兩場季後賽的球員中，他投出的三分球數排名第56。Devin Booker也沒好多少，平均投出5.2個三分球，在季後賽球員中排名第45，這邊順便提供一部分場均三分數比Durant和Booker還多的球員名單：John Collins、Royce O’Neale、Russell Westbrook、Derrick White、Gabe Vincent、Marcus Smart以及Austin Reaves。
在第一輪這個出手方式對太陽來說是合理的，因為快艇在大部分比賽中也打得相當保守，讓對手有機會投出許多跳投與中距離兩分球，這是Durant、Booker、Chris Paul的命脈，三位球員皆靠著這樣方式安然生存，他們以極高的跳投效率送快艇回家。
然而金塊並不是快艇，就金塊的球員特性防守方式而言（主要是Nikola Jokić），他們更傾向針對對手的兩人小組掩護進攻來防守。Jokić不像Brook Lopez 或Joel Embiid是非常沉退的防守者，他更擅長會在對手設立掩護時撲向持球者，也能讓金塊的防守球員更有效來進行協防。
理論上，太陽應該能有效利用這點。太陽經常有一至兩名優秀射手在場上，若擋拆球員面對兩名防守者夾擊，也能快速傳給下滑的Deandre Ayton。倘若太陽能瓦解對方的防線前來禁區協防，Ayton還可以傳向外圍的射手。或者，持球球員能利用金塊的換防製造底角出手機會，勇士過去就曾這麼做過，他們對上向金塊時，一度投出了36個三分球。
然而太陽還沒找到他們習慣的球風，Durant、Paul 跟 Booker看起來像還在磨合中的三人組（Paul預計會缺賽G3-G4），太陽或許能在相對短時間內擊敗負傷的快艇，不過在這輪比賽事情應該不會那麼順利，金塊的防守雖然並不是1996年的公牛，但他們合作良好且經過整個例行賽賽季已建立了水準以上的防守體系。
本輪第一場比賽中，太陽在細節上有很大的進步空間。Ayton尤其有太多較不扎實的掩護，或在擋拆移動時目的不夠明確。太陽擋拆的起頭非常依賴Ayton，他能與持球球員的防守者有多少接觸，他們就需要花多長的時間重新防守持球者，這也會增加對金塊防守的壓力。同時，沒有持球的球員必須隨時準備好接球然後出手投籃。
三分球終究是太陽在第二輪比賽的一大問題，太陽在第一場51.2%的命中率與110.5的進攻效率幾乎相當於例行賽時的火箭（火箭今年110.3的進攻效率排倒數第三）。而金塊的表現則是在第一場比賽出手37個三分球，進攻效率高達127.6，第二場則是出手27次外線，凈效率值則是10.8。
在這個反潮流下的進攻模式中，太陽勢必會面對空間和效率的問題，至於他們要如何解決這些問題，就會是這支球隊距離蛻變最重要的關卡了。
